skutečně zvládne osm vláken naráz...kdyby to bylo 1,25CPU po vzoru Intelu a HT tak by ten výkon byl úplně jinde...dole

jinak samotný čip je opravdu dobrý i co se týče spotřeby, ale jak jsem psal, celkově asi vyjde lépe koupit 2­-3 servery s nízkonapěťovým Opteronem než toto...taky záleží kam to použít...T2 se hodí pro virtualizaci ale ne tam kde běží několik jednovláknových aplikací protože kvůli nízkému taktu je v takovém případě nepoužitelný...

Tak jsem našel, že těch 8 threads v 1 core se dělí o

One load­-Store unit
Two integer units
One floating­-point unit
One cryptographic unit

Takže je to Hyperthreading jako vyšitý, takže 1 core nezpracuje 8 threads paralelně a takže se jedná pouze o solidní 8­-mi core CPU, nikoli o zázrak.

no, je to řekl bych trošku lepší ­"hyperthreading­"...nazývají to CoolThreads, sice se mi nepovedlo zjistit jak přesně funguje, ale už z toho že se to opravdu chová jako víceprocesorový čip a není ve srovnání s Opterony či Xeony pomalý jako P4 s HT vs. Athlon, bych řekl, že to bude přece jen trochu lepší a úlohy díky technologii zpracovává ­"téměř­" paralelně...

Mate pravdu v tom deleni se o jednotky. T2 neumi zpracovavat soucasne 8 vlaken na jadro. Tech 8 vlaken funguje tak, ze T2 umi extremne rychle prepinat beh vlaken. Jestlize jedno vlakno musi cekat na data, ktera nejsou v cache, tak okamzite bezi jine vlakno, ktere ma vsechna potrebna data k dispozici. Umoznuje to snizit dopad cache­-miss prakticky na nulu a pracovat velmi rychle i s malou cachi ­(levnejsi vyroba, nizsi spotreba­). Vzhledem k tomu, ze cache missw je obravska vykonostni penalizace ­(radove vyssi nez vypocetni cas­), tak prave tahle vlastnost umoznuje tak vysoky vykon.

:­) Intel aj s AMD možu v serverovej oblasti zatvoriť ktam, ani cenovo ani výkonovo sa na sun T2 nehrabu :­)čo som pozeral testy sun T1 tak ten mal pri 1 GHz polovičny výkon ako najnovši 2x Intel Xeon 5160 ­(Woodcrest­)3GHz. A že ten novy sun T2 ma mať oproti T1 približne dvojnásobný výkon, vo výpočtoch s reálnymi číslami až 5 až 10­-krát vyšší.

tam ide o to, že Sun dizajnuje procesory len pre serverový trh. AMD a Intel musia robiť aj pre desktop a notebooky, a tak to musia riešiť kompromisom aby nerobili výboj pre každú oblasť trhnu ­(teda aspom AMD musí šetriť­). Osobne si myslím že by vedeli vytvoriť aj lepšie CPU ­(majú na to predpoklady­), ale možno sa mýlim.

Ale aj tak ked si predctavim že toto ma taku istu spotrebu ako X2 6000, alebo E6850 a to su len dvojjadra bez šiestich jadier, 4 integrovaných radičoch a dvoch 10Gbit lan a pozeram že tam je toho viac. Ked si predstavim ten zdrvujucu výpočetnu silu sun T2 čo take PI vypočita na 1,4GHz bez pretaktovania za 5s!!! a take E6850 na 5,4GHz len niečo pod 10s tak je to slušny výkon.